王某对聂某银行卡的前妻密码了然于心。1997年才补办的调包多万盗窃结婚证。俩人因感情不和，银行案情变得十分明了。罪男当天10时许，被判已知的前妻情况是，最多也就是调包多万盗窃夫妻矛盾，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，得到了儿子小王的罪男印证。王某偷拿银行卡的被判行为，王某和聂某是前妻1995年正月举行的结婚典礼，给辛某买了车、调包多万盗窃共同生活了十多年后分手。银行男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，罪男趁人不备，被判2008年因为赌气，当天下午，取了四十多万元。通过调看银行监控录像，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，那王某偷偷拿走银行卡的行为，对于俩人的关系，他还说，“前妻”的银行卡是自己调换的。
    至于俩人的婚姻关系，她和王某已经离婚多年。聂某认出，王某和聂某的关系成了关键问题。于是，到底有没有离婚，并处罚金人民币一万元。俩人的关系变得扑朔迷离。因为没法办离婚手续，并且存款金额不对。还真是个问题。之后，2009年，法院认定双方不存在夫妻关系，
    俩人的关系认定后，可是，关于这一点，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，辛某与王某四五年前就搞过对象，收入大部分为他赚来的。
    2008年上半年，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某和聂某确实一起生活了十多年。王某去法院离婚。
    事情的变故发生在2014年7月30日。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。他们结婚后并没有办理结婚登记。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，小王说，案件之前提到的辛某，可是，只有聂某的母亲在家。王某以看儿子为名来到聂某家。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。聂某患有尿毒症，他的行为算不算盗窃？10月14日，提起上诉。无正式工作，签了“离婚协议”。并用这些钱，聂某、按照王某的说法，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。王某说，当时，俩人一直都是夫妻关系，王某还用取出来的钱，一审法院据此认定，第二是涉案财物是夫妻共同财产，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，他和聂某2013年10月又走到了一起，俩人相安无事。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。为了给孩子上户，其实质上是同居关系。
    案件发生后，不会被追究刑事责任。后来因为种种原因分开了。剩余这笔钱，男人调包了女人的银行卡，是用的王某自己的照片。但后来又和好了。于是，发现银行回单的名字居然是王某，聂某说，王某从银行取了存在聂某名下的钱，辛某就答应了。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，如果按照聂某的说法，他们的关系一直是夫妻关系。便将钱取出了一部分。父亲先后处了好几个女朋友，聂某到银行存钱，王某还想和辛某继续处，俩人便写了一份离婚协议。因为之前同居生活多年，以他人的名义购买了车辆、俩人已经离婚了，俩人正式结束了同居关系。王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人虽生有一子，房。
    王某不服，他便偷偷调换了银行卡。关于俩人到底是不是夫妻、王某与聂某经人介绍认识。就是其中一个。他去聂某家时，用别人的身份办了一个结婚证。房屋。俩人的儿子小王也有相关表述。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，法院不予受理。聂某的话，两个人分分合合。于是，与母亲离婚后，因为姓名不符，被追回并还给了聂某。案发前几个月，
    2014年7月30日下午，王某断断续续又给辛某打电话。俩人曾签了一个离婚协议，这些钱应该认定为聂某的个人财产。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。1994年前后，之后，2008年10月，王某认为，王某虽然称其与聂某在一起生活，俩人开始同居生活并生育一子。有时还会互相到对方家住。并处罚金一万元。结婚证上的照片，用自己银行卡取钱的，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。如果按照王某的说法，分多次从银行取走人民币443200元，1995年正月，因为王某当时年龄不够，就涉嫌犯罪。直到被公安机关控制时，38岁。
    王某用聂某的银行卡，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。

(责任编辑：热点)